工作室主管讨论3D的潜力

2019-09-30 00:43:45 来源:网站建设(深圳网站建设)

充值入口 “谁想听演员说话呢?” --Harry M. Warner,华纳兄弟,1927年 纽约 - 当华纳兄弟联合创始人面对谈话图片的出现时,这个着名的非常明智的睿智,在周五的3D体验高管论坛上播出。与当前对3D电影和电视的反对意见相比,三菱数字电子产品开发总监David Naranjo以及娱乐中其他一些命运多变的预言引用了这句话 - 好像在说:他们会吃掉那些话! *3D可能是徒劳的,但我们仍然不知道3D会在多大程度上侵入我们的生活。这是高管们聚集在一起讨论的问题。正如国际3D协会首席执行官Jim Chabin所预测的那样,3D会成为每个屏幕的一部分,从电视到ATM吗?正如德州仪器公司的Michael P. Guillory预测的那样,它会成为课堂学习工具的主要内容吗?或者它会让孩子们对电影感到兴奋,因为它让恐龙尾巴飞向他们的鼻子? Chabin表示3D将在所有显示器上无处不在,因为“制作3D屏幕的成本与制作它的颜色相同。它没什么。它只是另一个芯片和更多的气体。”阻碍采用的是消费者混淆。缺乏3D眼镜的标准令人困惑,但结合大多数消费者不了解3D电视也是2D电视的事实,剩下的就是采用死胡同。工作室和硬件制造商喜欢这种潜力。消费者不知道该怎么想。 与高清电视非常相似,消费者可能最初并不了解需要通过有线电视盒支付更多3D内容。即使格式被正确压缩,提供3D内容也会对互联网服务提供商造成沉重的负热门棋牌担,这意味着已经很昂贵的有线电视甚至会使用3D频道更加昂贵。 当然,内容是王道,但格式太新生,有时太俗气了。 IMAX公司首席执行官理查德•盖弗恩德说:“你不能拍一部糟糕的电影,把它变成3D,并把它变成一部好电影。” 您可以做的是将2D内容转换为3D内容,但不是每个人都认为该方法产生最佳结果。 3D纯粹主义者认为电影应该被概念化并从一开始就用3D拍摄。其他人认为转换是启动3D品牌的重要方式。 “当你用2D拍摄并转换成3D时,通常会节省大约15%到30%的费用,”Legend 3D总裁Barry Sandrew博士说。 尽管2D转换昂贵且耗时,但消费者为3D电影的门票支付更多费用的事实提供了一些激励。但在剧院,3D是一个新奇的郊游。在家里,3D可能会分散注意力。观看3D电影时不能多任务,除了用于购买特定电视机的眼镜外,你不能戴任何眼镜。 “消费者会在家里戴眼镜吗?” RealD总裁Robert Mayson问道。 “就像11岁以后在家中戴眼镜的人一样,答案是肯定的。但内容必须足够好。” 仅仅因为Mayson愿意戴另一套眼镜并不意味着每个人都会。并且不要随时为无眼镜的3D电视屏住呼吸。 “自动立体声,或无眼镜,当然是圣杯,但你必须以合适的质量到达那里,”梅森说。 “没有人真正知道什么时候会到来。我的个人意见是它与图像质量有关 - 当这种情况发生时我们只能为凡人付出代价。” 游戏大厅
PREV   NEXT